Buscar

laguaridadellector

Leer para saber

Categoría

No reseñas

Piratería: violando los derechos de autor ¿Por qué? ¿Para qué?

20150405225959-bandiera-pirata-jollyroger

Se me ocurrió escribir este post cuando Sheyla dió su opinión sobre esto en una de mis primeras entradas (¿Libro o E-reader?).

Para empezar, ¿Por qué se le llama piratería?

Los primeros piratas aparecieron a partir de la navegación, por lo tanto, la piratería es CASI tan antigua como las embarcaciones, sobre todo las dedicadas al comercio. Estos piratas se dedicaban a saquear otros barcos, robando sus cargas y pidiendo rescates por sus tripulantes. Y por mucho tiempo esa fue la única acepción.

No hay consenso respecto de la etimología de la palabra “pirata”: puede derivar tanto del latin pirāta, que por su parte procedería del griego πειρατης (peiratés) compuesta por πειρα, -ας (peira), que significa ‘prueba’; a su vez deriva del verbo πειραω (peiraoo), que significa ‘esforzarse’, ‘tratar de’, ‘intentar la fortuna en las aventuras’.; como del griego pyros (‘fuego’). El fundamento que se alega es que tras un acto típico de amotinamiento en un barco, para eliminar cualquier tipo de pruebas y toda posibilidad de buscar culpables finalmente se le prendía fuego, no sabiendo por tanto quién había muerto en la trifulca y quién no, resultaba prácticamente imposible encontrar algún culpable si se daba a todos por desaparecidos. Siendo por tanto el término pirata equivalente a incendiario.

Hoy en día, tenemos:

Piratas del asfalto
fast3

Piratas de la noche

(aquellos que se van de trampa y que los Auténticos Decadentes describen en una de sus más populares canciones)

 

Piratas informáticos

hackers-anonymus

De los 3, el primero es el único conceptualmente correcto, en los otros dos no encuentro el fundamento para recibir esa denominación.

Ahora, dejando atrás la primera cuestión (que si se dieron cuenta queda sin responder), me dedico a la segunda:

¿Para qué violar los derechos de autor que tiene una persona sobre su obra?

Yo veo dos respuestas posibles:

  1. Para sacar provecho vendiendo la obra ajena y lucrar con ella.
  2. Para ampliar el alcance de esa obra enriqueciendo la cultura.

En ambos supuestos, las consecuencias negativas para el autor y todo aquel incluido en el proceso de hacer llegar su obra al público de una forma legal, son las mismas: menos copias originales vendidas y lo que ello conlleva. Pero, a pesar de esto, yo defiendo la segunda respuesta: me parece más beneficioso el acceso libre al conocimiento y cultura, que la restricción a estos para beneficio de algunos. El ser humano es, por naturaleza, egoísta. El altruismo llega con la conciencia social derivada de un entorno socio-cultural-educativo adecuado. No me considero completamente altruista, pero me gusta reconocerme a favor del bien mayor para la humanidad, que en mi opinión es la búsqueda del conocimiento, en todas sus ramas. Este conocimiento puede llegar a traer consigo un beneficio inmensurable. De cualquier otra forma, estaríamos desperdiciando nuestro potencial.

Yo, particularmente, me contentaría con contar con el reconocimiento por mi obra, y si trae beneficios, bienvenidos sean. No me molestaría que circulen copias “ilegales” de lo que podría llegar a aportar a la cultura.

Para terminar y clarificar, doy un ejemplo de mi experiencia personal:

De chico yo tenía (todavía tengo) una consola de videojuegos SEGA, y mucho tiempo le dí uso jugando a los juegos originales. Más tarde tuve, para PC, un emulador de ésta consola, dándome la posibilidad de jugar decenas de títulos que nunca hubiera jugado. Muchos estaban en ingles, idioma que no dominaba, pero uno en particular me incentivó a querer aprenderlo para avanzar: QuackShot. Gracias a este juego, “pirata”, y a otros que le siguieron pude aprender este idioma, proeza en la que fallaron varios maestros previamente.

QuackShot_starring_Donald_Duck_-_1991_-_Sega

Espero sus comentarios y opiniones.

 

¿Libro o E-reader?

Hoy en día los lectores electrónicos van ganando más y más simpatizantes, sin embargo, yo no creo que el libro en papel deje de existir (al menos no en un futuro cercano).

Por el día del padre pasado mi mujer me regaló una Kindle Paperwhite, y es hasta el día de hoy que todavía no toqué un libro físico. En este tiempo me dediqué a buscar en la web ebooks para descargar gratis y poder leerlos en la Kindle. Pero eso no significa que vaya a dejar de comprar los libros físicos. Si hay algo que me encanta es recorrer librerías. Es más, estoy esperando que George Martin termine el sexto libro de Canción de Hielo y Fuego para comprarlo y leerlo en papel.

En mi particular caso, prefiero el E-reader pero sin abandonar los libros físicos. A continuación paso a enumerar las ventajas y desventajas de cada uno con respecto a sus carácteristicas:Mudanzas-y-libros-1

 

Transportabilidad: punto para el E-reader. Si queres llevar tus libros a cualquier lugar que se te ocurra es más fácil llevar el lector electrónico.

 

 

SAM_0104

 

Disponibilidad: el libro impreso está disponible para su lectura en todo momento, en cambio, el lector electrónico depende de su nivel de batería. Punto para el libro físico.

ahorro

 

 

Economía: los e-books, en general, son más baratos que los libros impresos, así que si vas a leer muchos libros yo creo que se justifica la adquisición de un E-reader. Punto para el lector electrónico.

 

 

 

Diccionario_esencial_2

 

Diccionario: a mí me parece más cómodo recurrir a un diccionario incluido en el lector electrónico que buscar un significado en el diccionario físico. Punto para el E-reader.

 

 

index6

 

Durabilidad: con los cuidados adecuados y sin dejar de darles el uso para el que fueron destinados, los lectores electrónicos son mas durables. Punto para el E-reader.

 

 

escribir-3ddv-anotaciones-de-david-foster-wallace-a-los-jugadores-de-don-delillo-foto-harr-ransom-center

 

Anotaciones: muchos lectores electrónicos permiten hacer anotaciones, subrayar y marcar páginas, cosas que muy pocos se animarían a hacer en un libro físico, y que además tiene la limitación del espacio para realizar esas anotaciones. Punto para el E-reader.

 

350pxLacanja_burn

 

 

Ecología: las papeleras contaminan! Nada más. Punto para el E-reader.

 

 

 

gente-que-ama-el-olor-de-los-librosRealidad: este, creo yo, es el punto más polémico y el que define el asunto. Existe, todavía y en general, cierta reticencia a lo virtual, es decir, una preferencia de lo físico o “real” ante este último. Para mí, se debe a esa esencia de lo físico que no se puede representar virtualmente, por ejemplo: el aroma de un libro nuevo o viejo, el hojear ese libro, el sentido de “posesión” de ese libro (no me explayo más en esto porque entraría en ramas de la filosofía y psicología que no conozco plenamente), etc. Sin dudas, este punto es para el libro físico.

Se podrían agregar mas ventajas y desventajas pero estas son las mas importantes.

duddle_2_

Para cerrar, yo creo que Libro e E-reader pueden coexistir sin necesidad de decidir por uno u otro. Si bien, a mi parecer, es preferible el lector electrónico en muchos sentidos, es casi imposible para mí abandonar ese deseo de “tener” una saga completa de una misma edición para exhibirla en una repisa.

 

Y ustedes, ¿qué prefieren?

Leer más rápido

Muchos lectores nos lamentamos de no disponer de más tiempo para leer todos los libros que nos gustaría. Ramón Campayo nos enseña, con este libro y programita, cómo aumentar nuestra velocidad de lectura (créanme que se puede), dedicándole un poco de nuestro tiempo al día.

Ramon campayoSegún la Wikipedia, Ramón Campayo es un escritor, hipnoterapeuta y Mnemonista, autodidacta especializado en memorización y lectura rápida. Posee numerosos récords mundiales de memorización y es probablemente el memorizador más rápido de la historia. Es miembro de la organización internacional de MENSA y tiene un coeficiente intelectual igual a 194 puntos.

CapturaEn este libro, Curso definitivo de lectura rápida Método Ramón Campayo, el autor nos enseña como utilizar el programa Turbo Speed Reader (TSR) para optimizar la lectura: no sólo leer más rápido, sino también entender lo que se está leyendo. 

 

El programa consta de una sección para ver el progreso, otra con los test de evaluación, la sección de entrenamiento y una de configuración. En la sección de entrenamiento tenemos los ejercicios de Entrenamiento de Lectura (EL), Entrenamiento del Ojo (EO), Entrenamiento de Proceso Mental (EPM), Entrenamiento de Velocidad de Memorización (EVM) y Entrenamiento de Memoria Eidética (EMD). Algunas capturas de pantalla:

Un vistazo Procesamiento mental

Para descargar ambos, libro y programa, pueden contactar conmigo o buscar el link entre los favoritos de mi cuenta de Twitter

Agrego un video que encontré en YouTube en el que se ve el Turbo Speed Reader funcionando

 

Blog de WordPress.com.

Subir ↑